Sociální sítě zahltil obrázek stránky ze sešitu prý žáka páté třídy. Je na něm velmi neumným písmen napsáno několik vět, které působí, jakoby je psal někdo pod vlivem.
V pátek na mne na všech sociálních sítích celý den jukal tento obrázek. Nejdříve jsem si přečetla text a říkám si: „hmm fake ,“ a vypustila jsem to z hlavy. Každý se přeci nějak baví. To je osobí věc, co na sociálních sítích lidi sdílí a čemu věří. Ovšem když ten obrázek vidíte pořád a pořád a všude a chopil se toho i bulvár, tak vám to nedá a jdete si o tom něco zjistit.
Takže první a zásadní informace : Obrázek dala na Facebook Tereza Cáchová https://www.facebook.com/tereza.cachova?ref=br_rs
Text údajně psal 11 letý kluk z páté třídy paní učitelky Terezy Cáchové, která učí Angličtinu v Bráně jazyků http://www.branajazyku.cz/ucitelsky-sbor. Písmo svědčí spíš tak o sedmi, osmiletém dítěti. Sloh působí, jakoby malému dítku věty diktoval opilý dospělák nebo dospělák, co se pokouší myslet jako nepříliš nadané dítě.
Zde v odkazech je vidět, že žák pátého ročníku má již být na vyšší slovní, gramatické a stylistické úrovni, než je onen sloh – diktát. To ovšem ví, každý, kdo doma má nebo zná páťáky.
Doporučená literatura pro 5. Ročník http://www.pedacademy.cz/vzdelavaci-program/literatura-pro45
Test - Český jazyk 5. třída https://zpravy.idnes.cz/Soutez_test.aspx?id=107
O tom, že se jedná o fake by svědčil i rozpor mezi stylistikou a neuvěřitelnými chybami opravenými tužkou na jedné straně a skvělou znalostí politických reálií na straně druhé – Babišův výrok: „Sorry jako.“ Znalost kauzy Čapí hnízdo a hlavně znalost prezidentova výroku ono v „žákově“ textu vzpomínané „Bablbam, které pronesl před třemi roky. Kdo o tom ví? O politické dění se velmi zajímám, ale co Bablbam znamená, mě poučil až pohotový bulvár. Je možné, aby se o to zajímalo a pamatovalo si to, dle publikovaného textu nepříliš nadané dítě?
Bulvár dále píše - cituji: Zatímco žačky psaly příběh o psovi a jeho novém domově, chlapec se věnoval vrcholné politice. Vzniklo tak pojednání, které učitelka ocenila jedničkou. I když sama přiznává, že vzhledem k obsaženým chybám by za normálních okolností udělila trojku. Jen v tomto případě podle ní obsah předčil formu.
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/464145/babis-strcil-zemana-do-vltavy-lakali-ho-alkoholem-diktat-zaka-hybe-ceskem.html?utm_source=blesk.cz&utm_medium=copy
Takže podle paní učitelky je možné psát s chybami a dostat jedničku, pokud se píše to správné ideologické pojednání. Opět zvláštní přístup a myslím si, že na prestižní jazykové škole asi nemístné klasifikovaní. Aspoň doufám, že nemístné. A tak se nabízí myšlenka: Nadiktovala učitelka sloh-diktát třeba svému osmiletému synovi? A nejedná se tedy o autentický „žertík“ v učivu slabšího, ovšem politicky uvědomělého hocha, ale o velmi promyšlený a důmyslný začátek taškařic, co patří k předvolebnímu boji o post prezidenta?
Říkám si, co kdyby někde nějaký malý hoch napsal něco vtipného na Havla či jiné TOP09 modly? Bylo by to za jedna, i kdyby mu pravopis a stylistika nic neříkaly? Kdo ví.
Jediné co vím, politika a i náboženství do základních škol nepatří!
